Le vie di mezzo non sono dei compromessi, ma delle integrazioni fra due estremi, uno troppo conservatore e uno troppo rivoluzionario, che si incontrano formando qualcosa di moderato.
Robert K. Merton definisce l’ integrazione sociale come adattamento individuale al sistema sociale e ne identifica diversi livelli analizzabili in base all’accettazione o al rifiuto delle mete socialmente poste e dei mezzi previsti per raggiungerle. Si va così dalla conformità totale (accettazione delle mete e dei mezzi) alla ribellione (rifiuto sia delle mete che dei mezzi). Il tipo di integrazione più funzionale al mantenimento sistema è definito da Merton con il concetto di innovazione (accettazione delle mete ma rifiuto dei mezzi istituzionalizzati per raggiungerle).
1 commento:
Robert K. Merton definisce l’ integrazione sociale come adattamento individuale al sistema sociale e ne identifica diversi livelli analizzabili in base all’accettazione o al rifiuto delle mete socialmente poste e dei mezzi previsti per raggiungerle. Si va così dalla conformità totale (accettazione delle mete e dei mezzi) alla ribellione (rifiuto sia delle mete che dei mezzi). Il tipo di integrazione più funzionale al mantenimento sistema è definito da Merton con il concetto di innovazione (accettazione delle mete ma rifiuto dei mezzi istituzionalizzati per raggiungerle).
http://www.pavonerisorse.to.it/
intercultura/integrazione.htmfonte
p.s
la parola moderato nel 2009 più che una via di mezzo è una poltrona ;)
Posta un commento